Nowości Organizacje wspierające Często zadawane pytania Kontakt polski Close
Nie. Chcemy zmienić prawo autorskie, a nasza propozycja jest zgodna z konwencją berneńską i powiązanymi traktatami.
To nie jest nowy pomysł!
Trzeba przyznać, że jest to generalnie stary pomysł. Najbardziej znanym wariantem jest zapewne licencja ustawowa zaproponowana przez Fishera w celu rozwiązania problemów pokroju Napstera, który został zamknięty, ponieważ był w stanie powstrzymać 99,4% przypadków naruszeń praw autorskich, ale nie 100%. Patrz: "Free culture" (2004), strona 307.
To tylko marzenie!
Zdajemy sobie sprawę, że nasza propozycja to jedyna droga naprzód dla prawa autorskiego opartego na podstawowych prawach. Uważamy, że czasami potrzebna jest ambicja.
Czy to prawda, że wymiana plików daje szansę na znalezienie rzeczy, które są bardzo rzadkie, nie są już w sprzedaży lub znajdują się w jakimś nieznanym miejscu i są trudne do znalezienia?
Tak, o ile ktoś w sieci je posiada. Kiedy typowe kanały zawodzą, pewne rzeczy mogą być dostępne w sieciach, gotowe do pobrania. Dziś w niektórych sieciach jest dostępne 10-40 milionów plików, z milionami węzłów-użytkowników.
Czy platformy wymiany plików są konkurentami Netflix, Spotify i innych platform dystrybucji treści?
Nie. Ponieważ są to sieci, nie ma jednego konkurenta: sieci wymiany plików są rozproszone (nie wymagany jest pośrednik). Sieci wymiany plików są w posiadaniu obywateli, którzy w nich uczestniczą.
Czy chcecie zniszczyć istniejące kanały cyfrowej dystrybucji?
Nie. Na dłuższą metę usługi przeżywają dzięki temu, że są doceniane przez konsumentów, a nie dzięki takiemu czy innemu prawu pisanemu przez polityków.
Czy jesteście przeciwko platformom cyfrowym?
No, if they do not abuse of their power to control and profile people. The various internet services which have come to dominate the digital distribution of culture can be a net positive because they make distribution more efficient. Disintermediation can also reduce the amount of money wasted on middlemen who do not produce any additional culture. However, we don't see why giant centralised internet services run by few multinationals should be in control of culture in the digital era. Efforts like article 17 in directive 790/2019 ("upload filters") were misguided, and will inevitably fail, because they failed to attack the root problem.
Czy jesteście przeciwko posiadaczom praw?
No, as long as they pursue the stated objectives of copyright (and author rights), that is the promotion of culture and social progress. Majors lost an opportunity when they attacked Napster in the early 2000; they could have sided with it and gained a free money machine. Instead they missed a decade and now they depend on royalties from Spotify, Apple, etc. for their survival. Our proposal is an opportunity for collecting societies, publishers, record labels and other rightsholders too.
Czy jesteście przeciwko autorom?
W żadnym wypadku. Chcemy zaktualizować prawo autorskie, aby było zgodne ze współczesną rzeczywistością i ludzkimi upodobaniami. Uważamy, że współczesna technologia jest szansą dla autorów, a nie problemem. Uważamy również, że jest szkodliwe dla autorów popieranie oraz poleganie na bardzo nieuczciwym i powszechnie nielubianym prawie autorskim w bieżącej jego formie. Niektórzy autorzy mogliby być dużo bardziej doceniani oraz znani dla ludzi dzięki wymianie plików.
Jak pieniądze powinny zostać rozdzielone pomiędzy autorów i innych posiadaczy praw?
Organizacje zbiorowego zarządzania dysponują już różnymi metodami podziału pobranego godziwego wynagrodzenia (pieniędzy pobranych poprzez opłatę reprograficzną itd.) pomiędzy autorów i innych posiadaczy praw. Uważamy, że dobrze zorganizowany podział pobranego godziwego wynagrodzenia za wymianę plików mógłby być bardzo uczciwy. Na przykład mogłoby być możliwe opracowanie jawnych i uczciwych statystyk dotyczących utworów przesyłanych w sieciach wymiany plików zawierających „licznik” mierzący ilość transferów każdego pliku i proporcjonalne dzielenie pobranej sumy pomiędzy ich autorów.
Co, jeśli autor nie zgadza się na rozpowszechnianie jego utworu w sieciach wymiany plików?
Może nie publikować swojego utworu, wtedy nie będzie on rozpowszechniany. Gdy utwór jest opublikowany, wszyscy obywatele mają pewne prawa (śpiewać prywatnie, kopiować dla osobistego użytku, a także, jak uważamy, używać sieci wymiany plików dla osobistego użytku).
Co powinni zrobić autorzy, aby ich utwór był dostępny w drodze wymiany?
Opublikować je i zaczekać, aż obywatele się nim podzielą. Jeżeli chcą, mogą też osobiście udostępnić swój utwór w sieciach wymainy plików.
Jeśli wymiana plików jest nieograniczona, jak zarobią artyści?
Otrzymają przydział godziwego wynagrodzenia pobranego za użycie ich utworów. Będzie to dodatek do ich dotychczasowych źródeł wynagrodzenia.
jakie korzyści wolność wymiany plików przyniesie artystom?
Otrzymają wynagrodzenie za użycie ich utworów od ludzi, którzy się nimi wymieniają. Ponadto pozwolą obywatelom uzyskać dostęp do ich utworów w sposób, który nie jest pod kontrolą stron trzecich: autorzy będą się cieszyć większą swobodą, a ich utwory będą w zasięgu ręki.
Ile będzie to kosztowało użytkowników?
Naszą propozycję można wprowadzić w życie na różne sposoby. Wierzymy, że używając nowoczesnych, empirycznych metod i ekonomii opartej na dowodach jest możliwe wyliczenie godziwego wynagrodzenia w różnych scenariuszach.
I like being social. Why p2p file sharing should be better than distribution platforms?
Because p2p file sharing allows you to be really social: when you share files, at the same time you get files from other people. Interacting with an algorithm is not being social. P2p sometimes optimizes bandwith usage, when you are collecting a file that is available at many other clients, many of them might send you different parts at the same time, considerably reducing transfer time.
Jakie korzyści przyniesie obywatelom wolność wymiany plików?
Będą mieć prawo do dostępu do utworów poprzez sieci wymiany plików, bez bycia zmuszonym do używania platform, które ich profilują.
Dlaczego ważne jest unikanie kontrolowania i profilowania przez platformy?
Ponieważ masz prawo do wolności. Wolności szukania i znajdowania utworów, które cię interesują, kierowany własną ciekawością, a nie bańkami przefiltrowanymi przez algorytmy, które decydują za ciebie; bez gromadzenia danych o tym, co ściągasz w bazach danych dostawców.
Dlaczego powinienem podpisać tą Europejską Inicjatywę Obywatelską?
Aby ułatwić wymianę, a przez to rozprzestrzenianie, utworów, innych treści oraz kultury; aby móc mieć dostęp do dóbr kultury bez konieczności bycia kontrolowanym i profilowanym.
W prawie autorskim prawa pokrewne są to prawa dotyczące utworów nie powiązane z faktycznym autorem utworu. W Unii Europejskiej prawa producentów filmowych (w odróżnieniu od reżyserów) i twórców baz danych są również chronione prawami pokrewnymi. W praktycznej definicji prawa pokrewne są to prawa podobne do praw autorskich nie objęte konwencją berneńską.
Czym jest prawo sui generis dotyczące baz danych?
The sui generis right protects databases, in which there has been a substantial investment in obtaining, verifying or presenting the data contents, against unauthorised extraction and re-utilisation of their content. There is no requirement for creativity or originality. This right lasts 15 years from the date the non-creative database was made. It is distinct and independent from copyright, which protects original works. Sui Generis Database Right belongs to the family of «related rights», i.e. similar but independent from copyright.
Jestem obywatelem UE zamieszkałym poza UE. Czy mogę podpisać EIO?
To zależy od państwa członkowskiego, którego jesteś obywatelem. Zależnie od wymogów danego państwa członkowskiego, możesz być w stanie podpisać lub nie. Powodem tego jest fakt, że niektóre państwa członkowskie wymagają adresu w UE.
Jestem obywatelem jednego państwa członkowskiego, ale mieszkam w innym państwie członkowskim. W którym państwie powinienem złożyć podpis?
Możesz wybrać albo państwo, którego jesteś obywatelem albo państwo, w którym obecnie mieszkasz. Weź pod uwagę, że możesz złożyć tylko jeden podpis pod inicjatywą „Wolność wymiany”. Dane, które podasz w podpisie zadecydują o tym, w którym państwie członkowskim twój podpis zostanie policzony. Na przykład: Obywatel Austrii mieszkający w Estonii może albo: a) wypełnić formularz dla Estonii, podając swoje pełne imiona, nazwiska, adres, datę i miejsce urodzenia oraz narodowość – w tym przypadku jego podpis zostanie zweryfikowany, a przez to policzony w Estonii, lub b) wypełnić formularz dla Austrii, podając dodatkowo do powyższych danych numer dokumentu tożsamości z listy dokumentów akceptowanych przez Austrię – w tym przypadku jego podpis zostanie zweryfikowany, a przez to policzony w Austrii.
Nie jestem pewien, czy już podpisałem EIO. Czy mogę podpisać po raz drugi, czy mój podpis zostanie unieważniony?
Tak, podpisz ponownie jeśli nie masz pewności. Twój podpis jest ważny i liczony tylko raz. Oprogramowanie automatycznie wykrywa podwójne podpisy i odsiewa duplikaty.
Dlaczego muszę podawać aż tyle danych osobowych?
Europejska Inicjatywa Obywatelska różni się od „zwykłej” petycji: jest ona oficjalnym demokratycznym narzędziem, które pozwala obywatelom UE kształtować Europę, wnosząc do Komisji Europejskiej wniosek o zaproponowanie aktu ustawodawczego. Jeżeli uda się nam zebrać milion (potwierdzonych) podpisów, Komisja Europejska będzie prawnie zobowiązana rozpatrzyć nasze żądania. Nie mamy wpływu na to, jakie dane są wymagane przez państwa członkowskie do złożenia podpisu pod Europejską Inicjatywą Obywatelską. Poszczególne państwa członkowskie UE ustalają, jakie dane muszą być zebrane, aby podpisy były ważne i policzone. Z tego powodu dla EIO jest niezbędne podanie większej ilości danych osobowych niż w przypadku innych „petycji”, z którymi mogłeś się zetknąć.
Nie. Ta propozycja dotyczy wyłącznie dystrybucji opublikowanych materiałów. Rozpowszechnianie nieopublikowanych materiałów pozostanie nielegalne. W dodatku rozpowszechnianie danych osobowych jest nielegalne, jeśli nie jest zgodne z RODO.
Oczywiście, że nie. Proponujemy poprawić prawo autorskie i powiązane prawa. Istnieje wiele innych praw, które zabraniają dzielenie się określonymi typami plików: związanych z tajemnicą handlową, prywatnością itd.
Po pierwsze, pamiętaj, aby podpisać EIO. To pomoże nam osiągnąć cel miliona podpisów, co zobowiąże Komisję do przyjęcia stanowiska w sprawie naszej inicjatywy. Jak już to uczynisz, możesz pomóc na inne sposoby: 1. Podziel się tą inicjatywą ze znajomymi (napisz do nich, roześlij materiały promocyjne, porozmawiaj z nimi, itd.; weź pod uwagę, że na zebranie miliona podpisów będziemy mieli 12 miesięcy). 2. Skontaktuj się z nami i przyczyń się do organizacji i promocji kampanii w twoim kraju w koordynacji z innymi działaczami. 3. Możesz też wspomóc kampanię wpłacając datek.
Widzę, że w grę wchodzą pieniądze. Kto komu będzie płacił?
It depends on how the proposal will be implemented in law. There are different legal techniques: 1. providing that citizens using file sharing networks have to pay a license to be allowed to share files including works. 2. providing for an additional small amount of money to be paid by all citizens that access the internet (and eventually share works through file sharing networks). 3. providing that a fair remuneration is paid by the state (using taxes paid by citizens).
Wymiana plików przez sieci wymiany plików między użytkownikami („peer-to-peer”) nie jest legalna. Celem tej inicjatywy jest zmiana prawa w Unii Europejskiej.
How do you think file sharing should be regulated?
Uważamy, że wymiana plików powinna być nieograniczona dla osobistego użytku obywateli; autorzy i inni posiadacze praw powinni otrzymywać godziwe wynagrodzenie za użycie ich utworów przez obywateli.
Czym jest wymiana plików?
Wymiana plików jest czynnością polegającą na udostępnianiu utworu za pomocą technologii cyfrowej i jego kopiowaniu. Zwykle odnosi się to do wymiany przez sieci „peer-to-peer”, ale można by do niej zaliczyć również przesłanie w załączniku przez pocztę elektroniczną, a także przy pomocy zewnętrznego nośnika danych itp.
Czym jest Europejska Inicjatywa Obywatelska?
An ECI is the opportunity given by European Union's commission to it's citizens to impulse changes in legislation. Link to wikipedia's page on European citizens' initiative.